ペイトリオッツがシーズン全勝16-0(*) を達成!
既にずっと過去の話になってしまったが、ペイトリオッツはシーズン全勝を達成した。
おめでとう。
但し、当ブログにおいては、16-0(*) とアスタリスク付きで記録しておく。
奇しくも、いま米国ではロジャー・クレメンスが表に引っ張り出されている最中だが、彼の記録もまた、バリー・ボンズのホームラン記録と同様に、どんな言い訳をしようとも、結局、人々の記憶に(*)は付いてしまうのである。
NFLとペイトリオッツは「もう済んだ話」と上手くかき消したつもりかも知れないが、まだまだ終わってはいない。この話は今年のドラフト時には再燃するであろうし、少なくともスパイ行為を知っていた人間はたくさんいるので、未来永劫、決定的な告発が行われない保証はない。クレメンスもまさかトレーナーが全部を喋ってしまうとは夢にも思わなかったろう。
中身は違うが、NFLドラフトを冒涜したマニング家や、闘犬で捕まったマイケル・ビックのように一度付いた「ケチ」は決して消えないのである。それが高額な報酬を受け取る人間の宿命でもあり、ケチが付かないように努力するのは彼らの義務でもある。
「スパイ行為は勝敗には関係なかった。」という意見もあるが、これは甚だ疑問である。あのヘッドコーチがそこまでのリスクを冒してやるからには、絶大な効果を享受できた時期はあったはずで、その環境の中で育てられたトム・ブレイディにも疑いの目は向けられるべきである。事実、ブレット・ファーブは会見の中で聞かれて、「もしサインが少しでも分かるなら、QBにとってはとてつもない助けとなる。」と答えている。想像するに、特にブリッツのサイン等は試合中1回でも分かれば決定的なプレーに結びつく可能性が高いであろう。
というわけで、ランディ・モスがジェリー・ライスの記録を破ったことになってはいるが、そんなブレイディから投げられたTD記録にも(*)を付けて「記憶」しておきたい。モスには何の落ち度もないが。
一方、NFLコミッショナーにしてみれば、「このあたりで負けておいた方が…。」と祈るような気持ちかもしれない。その視点でプレイオフを眺めるのも一興である。
※アンケートへの投票、ありがとうございました。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/52583/17621369
この記事へのトラックバック一覧です: ペイトリオッツがシーズン全勝16-0(*) を達成!:
» NFL Networkは最終週どうするのか? [稲妻NFL (そのまま吠太郎のカジノに克つBlog版)]
肩の力を抜いてオカルト予想(良い子の皆はまねしちゃだめ{/グー/} NFL Networkがシーズン終盤の数試合を独占中継するようになって、重要な試合が全米中継されないことによる弊害が出ていることは [続きを読む]
受信: 2008年1月 8日 (火) 17:17

コメント
TBしましたが、NFLの上層部としてもMIAには絶対勝って欲しかったと思うんですよね。MIAが負けたおかげで最終週CBS, NBCで中継せざるを得なくなってしまったというのはNFL Networkの方が、チキンレースに負けてしまったとも言える訳で、来シーズンのCATVとの交渉で相手に有利な材料を与えてしまったものと考えられます。
賢者さんは「NFLドラフトを冒涜したマニング家」を許してやれと言っていたような気がするのですが、私と同じ考えで大変うれしいです。
追伸:
NFLがNEに仕向ける刺客はCHARGERSということなんでしょう。(^o^)
投稿 吠 | 2008年1月 8日 (火) 17:25
燃料投下いきまーす!
スパイ行為についてNEはもっと断罪されるべきという点に異を唱える気は無し
されど、今シーズンの16-0に難癖を付けるとは、、、
賢者さんもブレディにやられすぎて、ヤキが回ったとしか思えませんな(笑)
>「スパイ行為は勝敗には関係なかった。」という意見もあるが、
> これは甚だ疑問である
WEEK 2以降の全ての試合で「スパイ行為は勝敗には関係なかった」事は、意見ではなく証明する必要のない事実
今シーズンのNEの成績を、バリーボンズなどを引き合いに出してアスタリスク付きとするのは、著しく公正さと合理性に欠けると言わざるを得ません
どうしても納得出来ないのであれば
『15-0 +1(*)』とタイトルを改めるべきだと助言します(爆)
もっとも開幕戦の「+1(*)」についても、相手が我らがNYJだった事を考えるとスパイ行為があろうがなかろうが結果は...でしょう(涙)
投稿 zoot | 2008年1月 9日 (水) 00:30
あれ、メンバー揃ってますね。仕方ないのでこんな場所で盛り上がりますか?w
ずーと師匠の見解はある意味ごもっともなのですが、やはり師匠の「NFL愛」が色濃い気がします。
あの事件が明るみに出てしまった限りは(*)を付けないわけにはいかない、というのが私の見解です。重大な不正行為をしておきながら、その後の活躍で名誉回復されるほど甘い世界ではないはず。16-0が実力であったか否かは関係なく、あのヘッドコーチが関わった全ての記録に対して(*)が付けられるべきと思っています。ボンズやクレメンスの記録に(*)が付くなら当然でしょう。
全勝だから記録がリスペクトされるのもおかしい。もしドルフィンズがこの事件を起こしたとすれば当然、1-15(*)です(爆)
とにかく私は、今回のNFL(コミッショナー)の処理方法と、その後のペイトリオッツの横暴な態度が気に入らないんです。NFLは一個人に50万ドルも罰金を科しておきながら、ビデオの使われ方や、不正行為の期間など詳細は一切明らかにしていない。というか余罪の追求すらしていない。そんなのありですか?世界中のNFLファンに対して説明もなしに一件落着ですよ。でも、NFLにとってはそれが一番ですからね。おまけに、告発張本人のマンジーニを完全に黙らせてしまうところなんかは、マフィアの如くの早業でしたよ。
しかも、Patsが勝ち続けるもんだから、オーナーもヘッドコーチも何も無かったかのような涼しい顔をしている。会見はいつも横暴な態度で、気に入らない質問がくるとすぐに打ち切る。トム・ブレイディはゲームが終わったら相手QBを称えることもなくダッシュで退場ですよ。そんなNFLでいいんですか?師匠は。
「勝ちゃいい」ってもんじゃないことは、師匠の愛するビニー・テスタバーディが教えてくれたじゃないですか。NFL選手が我々に与えてくれるものは「勝利の喜び」だけじゃないでしょ。同じく尊敬されるビル・パーセルズが、30点差も付いた最終盤に4th DownでTD取りにいかせますか?
ちょっと胸が熱くなってきたのでこの調子でディビジョナルを。w
以上の理由から、師匠にも 16-0(*)を受け入れてもらいますよ。
その代わり、
>賢者さんもブレディにやられすぎて、ヤキが回った
これは無条件で受け入れます。(^^;
吠さんの見解も教えて欲しいね。
投稿 Arizona | 2008年1月 9日 (水) 16:09
酒でも飲みながら延々語りあうのが面白そうな話ですねえ。*が付くかどうか、言葉遊びになってしまいそうだし、自分の見解も整理出来てないんですが、どっちだと聞かれれば*つきます。
ばれた後はインチキしてないから16-0か15+1*ていうのが正解なんでしょうが、公正さとか合理性の問題じゃないでしょ。宗教や倫理の問題でしょう。
一番悪いのはビリチェックの野郎なんだろうけど、NFLが大甘の裁定をしたのが問題を大きくしてますね。ことの重大さから言えば、F1やセリエAみたいにポイント剥奪に値する事件でしょう。最初の段階で少なくともW1は勝利没収。これに加えて5勝程度は勝利から差し引く措置をしているべきでした。もちろんビリチェック本人は少なくとも今シーズン出場停止。
ついでにイーライも1シーズンは出場停止にするべきでしたな!
もちろんChampionshipではチャージャーズが勝つので、マイアミのパーフェクトシーズンの方がこれからも価値ある記録として残ることでしょう。心配無用。
とりとめないですがとりあえずこんなんで
投稿 吠 | 2008年1月 9日 (水) 22:13